कार्पल टनल सिंड्रोम के प्रबंधन में नए चिकित्सीय दृष्टिकोण: “मुक्ति के हाथ: फंसाव न्यूरोपैथी की बेड़ियों को तोड़ना”

अभिषेक दीक्षित^{1. What are the different types of surgeries offered at Max Hospital?
2. What is the cost of a kidney transplant at Max Hospital?
3. What are the qualifications of the surgeons at Max Hospital?
4. What is the success rate of surgeries at Max Hospital?
5. What are the risks and complications associated with surgeries at Max Hospital?
6. What is the recovery process after surgery at Max Hospital?
7. What are the different types of anesthesia used during surgeries at Max Hospital?
8. What are the different types of pain management techniques used after surgery at Max Hospital?
9. What are the different types of rehabilitation programs offered after surgery at Max Hospital?
10. What are the different types of follow-up care provided after surgery at Max Hospital?}, मोनिका सिंगला²उज्ज्वल रॉय³अनुभव गुप्ता^{1. What are the different types of surgeries offered at Max Hospital?
2. What is the cost of a kidney transplant at Max Hospital?
3. What are the qualifications of the surgeons at Max Hospital?
4. What is the success rate of surgeries at Max Hospital?
5. What are the risks and complications associated with surgeries at Max Hospital?
6. What is the recovery process after surgery at Max Hospital?
7. What are the different types of anesthesia used during surgeries at Max Hospital?
8. What are the different types of pain management techniques used after surgery at Max Hospital?
9. What are the different types of rehabilitation programs offered after surgery at Max Hospital?
10. What are the different types of follow-up care provided after surgery at Max Hospital?}, मान मोहन मेहंदिरत्ता^{1. What are the different types of surgeries offered at Max Hospital?
2. What is the cost of a kidney transplant at Max Hospital?
3. What are the qualifications of the surgeons at Max Hospital?
4. What is the success rate of surgeries at Max Hospital?
5. What are the risks and complications associated with surgeries at Max Hospital?
6. What is the recovery process after surgery at Max Hospital?
7. What are the different types of anesthesia used during surgeries at Max Hospital?
8. What are the different types of pain management techniques used after surgery at Max Hospital?
9. What are the different types of rehabilitation programs offered after surgery at Max Hospital?
10. What are the different types of follow-up care provided after surgery at Max Hospital?}हमारे यहाँ कार्डियोलॉजी, डर्मेटोलॉजी, न्यूरोलॉजी, यूरोलॉजी, नेफ्रोलॉजी, ऑन्कोलॉजी, पल्मोनोलॉजी, एंडोक्रिनोलॉजी, आर्थोपेडिक्स, पीडियाट्रिक्स, गैस्ट्रोएंटरोलॉजी और ऑब्स्टेट्रिक्स एंड गायनेकोलॉजी जैसे विभिन्न विभागों में विशेषज्ञता प्राप्त डॉक्टर हैं।

^{1. What are the different types of surgeries offered at Max Hospital?
2. What is the cost of a kidney transplant at Max Hospital?
3. What are the qualifications of the surgeons at Max Hospital?
4. What is the success rate of surgeries at Max Hospital?
5. What are the risks and complications associated with surgeries at Max Hospital?
6. What is the recovery process after surgery at Max Hospital?
7. What are the different types of anesthesia used during surgeries at Max Hospital?
8. What are the different types of pain management techniques used after surgery at Max Hospital?
9. What are the different types of rehabilitation programs offered after surgery at Max Hospital?
10. What are the different types of follow-up care provided after surgery at Max Hospital?}न्यूरोलॉजी डिपार्टमेंट, बीएलके-मैक्स सुपर स्पेशियलिटी हॉस्पिटल, राजेंद्र प्लेस, नई दिल्ली।
²न्यूरोलॉजी विभाग, दया नंद मेडिकल कॉलेज, लुधियाना, पंजाब।
³न्यूरोलॉजी विभाग, रॉय न्यूरो केयर सेंटर और पल्स सुपरस्पेशलिटी हॉस्पिटल, रांची।

DOI: https://doi.org/10.62830/mmj2-02-9b

देखें Downlaod

सार:

कार्पल टनल सिंड्रोम (सीटीएस) सबसे आम एंट्रैपमेंट न्यूरोपैथी है, जो दुनिया भर में लगभग 8% वयस्क आबादी को प्रभावित करता है। यह समीक्षा सीटीएस के पैथोफिजियोलॉजिकल तंत्रों की जांच करती है और समकालीन इंटरवेंशनल दृष्टिकोणों का एक महत्वपूर्ण मूल्यांकन प्रदान करती है जो रूढ़िवादी उपचार और सर्जिकल प्रबंधन के बीच अंतर को कम करते हैं। विशेष रूप से, अल्ट्रासाउंड-गाइडेड हाइड्रोडिसेक्शन (एचडी), प्रोलॉथेरेपी, प्लेटलेट-रिच प्लाज्मा और हाइलूरोनिक एसिड इंजेक्शन जैसी उभरती तकनीकों पर जोर दिया गया है। इन हस्तक्षेपों की प्रभावकारिता, सुरक्षा और दीर्घकालिक परिणामों का मूल्यांकन करने के लिए यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणों और मेटा-विश्लेषणों का व्यवस्थित विश्लेषण किया गया। साक्ष्य बताते हैं कि अल्ट्रासाउंड-गाइडेड तकनीकें ब्लाइंड इंजेक्शन की तुलना में महत्वपूर्ण लाभ प्रदान करती हैं, जिसमें डेक्सट्रोज प्रोलॉथेरेपी और प्लेटलेट-रिच प्लाज्मा दीर्घकालिक लक्षणों के प्रबंधन के लिए आशाजनक परिणाम दिखाते हैं। यह समीक्षा चिकित्सकों को रोग की गंभीरता और रोगी-विशिष्ट कारकों के आधार पर इंटरवेंशनल तकनीकों के उचित चयन के लिए साक्ष्य-आधारित सिफारिशें प्रदान करती है, जिससे चयनित रोगियों में सर्जिकल हस्तक्षेप की आवश्यकता को संभावित रूप से कम किया जा सकता है।

मुख्य शब्द:कार्पल टनल सिंड्रोम (सीटीएस), न्यूरोपैथी, और नए इंटरवेंशनल दृष्टिकोण।

परिचय

कार्पल टनल सिंड्रोम (सीटीएस) सबसे आम एन्ट्रैपमेंट न्यूरोपैथी है, जो लगभग 8% वयस्क आबादी को प्रभावित करता है।^{1. What are the different types of surgeries offered at Max Hospital?
2. What is the cost of a kidney transplant at Max Hospital?
3. What are the qualifications of the surgeons at Max Hospital?
4. What is the success rate of surgeries at Max Hospital?
5. What are the risks and complications associated with surgeries at Max Hospital?
6. What is the recovery process after surgery at Max Hospital?
7. What are the different types of anesthesia used during surgeries at Max Hospital?
8. What are the different types of pain management techniques used after surgery at Max Hospital?
9. What are the different types of rehabilitation programs offered after surgery at Max Hospital?
10. What are the different types of follow-up care provided after surgery at Max Hospital?}कार्पल टनल से गुजरते समय मीडियन नर्व के संकुचित होने के कारण कार्पल टनल सिंड्रोम (सीटीएस) होता है। इसके लक्षणों में मीडियन नर्व के क्षेत्र में पैरास्थेसिया, सुन्नता और दर्द शामिल हैं, जिसके साथ अक्सर पकड़ की शक्ति और सूक्ष्म मोटर कौशल में कमी भी होती है।^{2, 3}इस स्थिति का जीवन की गुणवत्ता और कार्य उत्पादकता पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है, और इसके आर्थिक परिणाम सीधे हेल्थकेयर लागत से आगे बढ़कर काम के दिनों में कमी और व्यावसायिक प्रदर्शन में गिरावट तक फैलते हैं।⁴

सीटीएस (कार्पल टनल सिंड्रोम) के प्रबंधन के लिए पारंपरिक रूप से दो दृष्टिकोणों में अंतर किया जाता है: रूढ़िवादी उपचार और सर्जिकल हस्तक्षेप। रूढ़िवादी उपचार में आमतौर पर स्प्लिंटिंग, गतिविधियों में बदलाव, मौखिक एंटी-इंफ्लेमेटरी दवाएं और स्थानीय कॉर्टिकोस्टेरॉइड इंजेक्शन शामिल होते हैं।⁵हालांकि ये तरीके कुछ समय के लिए राहत दे सकते हैं, लेकिन इनकी दीर्घकालिक प्रभावशीलता सीमित रहती है, खासकर मध्यम से गंभीर मामलों में।⁶इसके विपरीत, सर्जिकल डिकंप्रेशन, जो आमतौर पर प्रभावी होता है, कुछ अंतर्निहित जोखिमों के साथ आता है, जिनमें निशान पड़ना, पिलर में दर्द और लंबे समय तक ठीक होने की अवधि शामिल है।⁷

इन पारंपरिक ट्रीटमेंट पद्धतियों के बीच के अंतर ने कम से कम इनवेसिव इंटरवेंशनल तकनीकों में रुचि बढ़ाई है, जो सर्जिकल प्रक्रियाओं से जुड़े जोखिमों से बचते हुए, पारंपरिक उपचार की तुलना में अधिक प्रभावी राहत प्रदान कर सकती हैं। इन मध्यवर्ती इंटरवेंशन्स में, जैसे कि अल्ट्रासाउंड-गाइडेड हाइड्रोडिसेक्शन (एचडी), प्रोलॉथेरेपी, प्लेटलेट-रिच प्लाज्मा (पीआरपी) इंजेक्शन और हाइलूरोनिक एसिड एप्लिकेशन, कार्पल टनल सिंड्रोम (सीटीएस) के प्रबंधन में एक उभरता हुआ क्षेत्र हैं।^{8, 9}

इस समीक्षा का उद्देश्य सीटीएस (कार्पल टनल सिंड्रोम) के अंतर्निहित रोग-शारीरिक तंत्रों की गहन जांच करना और यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणों और मेटा-विश्लेषणों से प्राप्त वर्तमान साक्ष्यों के आधार पर समकालीन इंटरवेंशनल दृष्टिकोणों का व्यापक विश्लेषण प्रदान करना है। इस जानकारी को संश्लेषित करके, हम नैदानिक अभ्यास में इन तकनीकों के उचित चयन और कार्यान्वयन के लिए साक्ष्य-आधारित सिफारिशें स्थापित करने का प्रयास करते हैं।

सीटीएस की पैथोफिजियोलॉजी

एनाटॉमिकल विचार

कार्पल टनल एक रेशेदार-हड्डीदार नलिका है, जो पीछे की ओर कार्पल हड्डियों और सामने की ओर ट्रांसवर्स कार्पल लिगामेंट (टीसीएल) से घिरी होती है। इस सीमित जगह में मीडियन नर्व और नौ फ्लेक्सर टेंडन होते हैं – फ्लेक्सर पोलिसिस लोंगस और आठ फ्लेक्सर डिजिटोरम सुपरफिशियालिस और प्रोफंडस टेंडन।¹⁰टीसीएल के नीचे उथली स्थिति में स्थित मीडियन नर्व, इस सीमित वातावरण में संकुचित होने वाली ताकतों के प्रति विशेष रूप से संवेदनशील होती है (चित्र 1)।

चित्र 1:कार्पल टनल की एनाटॉमिकल साइट, जिसमें मीडियन नर्व पर दबाव पड़ रहा है (डॉ. अभिषेक दीक्षित द्वारा पाइथन सॉफ्टवेयर का उपयोग करके बनाया गया)।

कंप्रेशन मैकेनिज्म

सीटीएस की पैथोफिजियोलॉजी में कार्पल टनल के भीतर बढ़े हुए दबाव से शुरू होने वाली घटनाओं की एक श्रृंखला शामिल होती है। सामान्य दबाव 2-10 mmHg की सीमा में होता है, लेकिन सीटीएस वाले पेशेंट्स में, खासकर कलाई के फ्लेक्सन या एक्सटेंशन के दौरान, यह 30 mmHg से अधिक हो सकता है।¹¹इस बढ़े हुए दबाव के कारण कई तरह के पैथोफिजियोलॉजिकल बदलाव होते हैं:

वैस्कुलर कॉम्प्रोमाइज: शुरुआती दबाव मीडियन नर्व की एपिनेरियल नसों से निकलने वाले वेनस आउटफ्लो को प्रभावित करता है, जिससे वेनस स्टेसिस, एडिमा और बाद में इस्केमिया होता है। वासा नर्वोरम के संपीड़न के परिणामस्वरूप प्रभावित क्षेत्र में मेटाबॉलिक टॉक्सिन जमा हो जाते हैं।¹²
लिम्फैटिक ऑब्स्ट्रक्शन: लंबे समय तक दबाव पड़ने से लिम्फैटिक ड्रेनेज बाधित होता है, जो सामान्य रूप से एपिनेरियम के बाहर स्थित वाहिकाओं के माध्यम से होता है, जिससे स्थानीय सूजन और इंट्रान्यूरल प्रेशर और बढ़ जाता है।¹³
डीमाइलिनेशन और एक्सोनल इंजरी: लगातार इस्किमिया के कारण फोकल डीमाइलिनेशन होता है, खासकर बड़े, माइलिनेटेड फाइबर पर इसका असर पड़ता है, जिससे तंत्रिका चाल धीमी हो जाती है। यदि दबाव बना रहता है, तो एक्सोनल डिजनरेशन हो सकता है, जिससे स्थायी न्यूरोलॉजिकल डेफिसिट हो सकते हैं।¹⁴
मैकेनिकल व्यवधान: संवहनी प्रभावों से परे, प्रत्यक्ष यांत्रिक बल एक्सोनल ट्रांसपोर्ट को बाधित करते हैं और तंत्रिका की फिसलने की क्रियाविधि को अस्त-व्यस्त करते हैं। माध्यिका तंत्रिका (मीडियन नर्व) सामान्य रूप से कलाई और उंगलियों की गतिविधियों के दौरान अनुदैर्ध्य गति प्रदर्शित करती है। फाइब्रोसिस और आसंजनों के कारण तंत्रिका की गतिशीलता में कमी लक्षणों के विकास और बने रहने में एक महत्वपूर्ण कारक है।¹⁵
न्यूरोजेनिक इन्फ्लेमेशन: दबाव के कारण सूजन पैदा करने वाले तत्वों का स्राव होता है, जिसमें सब्सटेंस पी, कैल्सीटोनिन जीन-रिलेटेड पेप्टाइड और प्रो-इन्फ्लेमेटरी साइटोकिन्स शामिल हैं, जिससे सूजन, एडिमा और बढ़े हुए दबाव का चक्र बना रहता है।¹⁶

नर्वी नर्वोरम की भूमिका

एक महत्वपूर्ण पैथोफिजियोलॉजिकल पहलू यह है कि इसका प्रभाव नर्वी नर्वोरम पर कैसे पड़ता है, जो मुख्य नर्व की संयोजी ऊतक आवरण को आपूर्ति करने वाले मुक्त नर्व एंडिंग होते हैं। ये संरचनाएं नर्व से ही होने वाली नोसिसेप्शन को मध्यस्थ करती हैं और न्यूरोजेनिक सूजन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं। नर्वी नर्वोरम का संपीड़न, कार्पल टनल सिंड्रोम (सीटीएस) में दर्द के लक्षणों में महत्वपूर्ण योगदान देता है, यहां तक कि मुख्य तने में उल्लेखनीय चालन असामान्यताएं होने से पहले भी।¹⁷इस समझ से एचडी तकनीकों के पीछे के कारण को समझने में मदद मिलती है, जिनका उद्देश्य नसों को आसपास की संरचनाओं से अलग करना है, जिससे संभावित रूप से इन दर्द-उत्पादक नसों पर पड़ने वाले दबाव को कम किया जा सके।

प्रगति और गंभीरता का वर्गीकरण

सीटीएस आमतौर पर तीन चरणों से गुजरता है: (1) रुक-रुक कर होने वाले लक्षण, जिनमें उलटे जाने वाले कंडक्शन परिवर्तन होते हैं, (2) लगातार लक्षण, जिनमें स्पष्ट संवेदी और मोटर कमियां होती हैं, और (3) गंभीर, लगातार लक्षण, जिनमें मांसपेशियों का क्षरण और महत्वपूर्ण इलेक्ट्रोफिजियोलॉजिकल असामान्यताएं होती हैं।¹⁸यह प्रगति क्षणिक इस्किमिया से लेकर डीमाइलिनेशन और अंततः एक्सोनल लॉस तक होने वाले पैथोफिजियोलॉजिकल परिवर्तनों से जुड़ी होती है।

गंभीरता वर्गीकरण उपचार के तरीकों को निर्देशित करता है, और शुरुआती हस्तक्षेप से अपरिवर्तनीय तंत्रिका क्षति में प्रगति को रोका जा सकता है। इलेक्ट्रोडायग्नोस्टिक निष्कर्ष आमतौर पर गंभीरता से संबंधित होते हैं:

हल्कासामान्य मोटर स्टडीज़ के साथ लंबे समय तक रहने वाली सेंसरी लेटेंसी।
मध्यमअसामान्य संवेदी और मोटर लेटेंसी।
गंभीर:संवेदी प्रतिक्रियाओं की अनुपस्थिति और कम आयाम के साथ लंबे समय तक चलने वाली मोटर लेटेंसी।¹⁹अल्ट्रासाउंड पर मीडियन नर्व का क्रॉस-सेक्शनल एरिया (CSA) गंभीरता का आकलन और ट्रीटमेंट की निगरानी के लिए एक और महत्वपूर्ण पैरामीटर है, जिसमें 12 मिमी से अधिक मान पाए जाते हैं।²इसे असामान्य माना जाता है।²⁰

उभरते हुए इंटरवेंशनल दृष्टिकोण

अल्ट्रासाउंड-गाइडेड एचडी

हाइड्रोडिससेक्शन (एचडी) एक नई तकनीक है जिसमें नसों को आसपास की संरचनाओं से अलग करने के लिए तरल पदार्थ का इंजेक्शन दिया जाता है, जिससे संभावित रूप से यांत्रिक दबाव और रक्त वाहिकाओं में होने वाली रुकावट दोनों को दूर किया जा सकता है।²¹

क्रियाविधि

एचडी कई संभावित तरीकों से काम करता है:

मैकेनिकल सेपरेशन:मीडियन नर्व और आस-पास की संरचनाओं के बीच एक तरल परत बनाकर, सीधे दबाव को कम किया जाता है।²²
नर्व ग्लाइडिंग में सुधार।कैरपल टनल सिंड्रोम (सीटीएस) में, माध्यिका तंत्रिका के फिसलने के प्रतिरोध को कम किया जाता है, जिसे एक प्रमुख पैथो-मैकेनिकल कारक माना जाता है।²²
नर्वी नर्वोरम के कंप्रेशन से राहत।मुख्य नस को आपूर्ति करने वाली दर्द-संवेदी तंत्रिका तंतुओं पर दबाव कम करना।²³
वैस्कुलर फ्लो को फिर से सामान्य करना।नर्व को संकुचित करने वाली संरचनाओं से अलग करके और वेनस कंजेशन को कम करके माइक्रोसर्कुलेशन में सुधार करना।²³
एडहेशंस में रुकावट।नसों की गति को सीमित करने वाले रेशेदार कनेक्शनों को तोड़ना।²³

तकनीकी दृष्टिकोण

अल्ट्रासाउंड की मदद से की जाने वाली एचडी के लिए दो मुख्य तरीकों का वर्णन किया गया है।

इन-प्लेन अप्रोच:सुपरसोनिक ट्रांसड्यूसर के साथ सुई को एक ही तल में रखा जाता है, जो तंत्रिका के लंबे अक्ष के लंबवत होती है। तंत्रिका के ऊपर और नीचे के ऊतकों को क्रमिक रूप से हाइड्रोडाइसेक्ट किया जाता है। इसे या तो उल्नर या रेडियल साइड से किया जा सकता है, और कुछ प्रमाण बताते हैं कि रेडियल दृष्टिकोण से अधिक समय तक दर्द से राहत मिल सकती है।²⁴
आउट-ऑफ-प्लेन अप्रोच:सुई को तंत्रिका की लंबी धुरी के समानांतर रखा जाता है, जिसमें जांच शुरू में लंबवत और फिर तंत्रिका के समानांतर रखी जाती है। इससे तंत्रिका के लंबे हिस्सों की एचडी (एचडी) करना आसान हो जाता है, लेकिन यह तकनीकी रूप से अधिक चुनौतीपूर्ण हो सकता है।²⁵

तुलनात्मक अध्ययनों से पता चलता है कि इन-प्लेन उलनार अप्रोच, लक्षणों में सुधार और इलेक्ट्रोफिजियोलॉजिकल परिणामों के मामले में, आउट-ऑफ-प्लेन या ब्लाइंड इंजेक्शन की तुलना में अधिक प्रभावी हो सकता है।²⁶

प्रभावकारिता और सुरक्षा

कई यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणों से अल्ट्रासाउंड-गाइडेड एचडी की प्रभावशीलता साबित हुई है। वांगऔर अन्यमैक्स हॉस्पिटल में, 64 पेशेंट्स पर एक अध्ययन किया गया, जिसमें उन्हें या तो एचडी (HD) समूह में या नियंत्रण समूह में शामिल किया गया। अध्ययन में पाया गया कि एचडी समूह में कार्यात्मक और इलेक्ट्रोफिजियोलॉजिकल दोनों मापदंडों में सुधार हुआ।²⁷इसी तरह, वूऔर अन्यइस अध्ययन में यह पाया गया कि 5 मिलीलीटर सामान्य सेलाइन के साथ की जाने वाली एचडी (हेमोडायलिसिस) प्रक्रिया, कार्पल टनल के ऊपर दी जाने वाली सबक्यूटेनियस इंजेक्शन की तुलना में अधिक प्रभावी है, जो यांत्रिक पृथक्करण की परिकल्पना का समर्थन करती है।²⁸

यांग द्वारा किया गया एक व्यवस्थित समीक्षा।और अन्यअध्ययन में यह निष्कर्ष निकला कि अल्ट्रासाउंड-गाइडेड इंजेक्शन से लक्षणों की गंभीरता और कार्यात्मक स्थिति में सुधार होता है, जो पारंपरिक तरीकों की तुलना में बेहतर परिणाम देता है।²⁹परिधीय नसों की पॉलीफासिकुलर संरचना और अल्ट्रासाउंड मार्गदर्शन द्वारा प्रदान की जाने वाली वास्तविक समय की इमेजिंग के कारण, नसों को क्षति होने की संभावना बहुत कम है, जिससे यह प्रक्रिया बहुत सुरक्षित प्रतीत होती है।³⁰

दीर्घकालिक परिणाम उत्साहजनक हैं, जिसमें ली द्वारा किए गए एक पूर्वव्यापी अध्ययन में यह पाया गया।और अन्य1 से 3 साल के औसत फॉलो-अप के बाद 88.6% पेशेंट्स में प्रभावी परिणाम दर्ज किए गए। उल्लेखनीय है कि आवश्यक इंजेक्शनों की संख्या प्रारंभिक गंभीरता से संबंधित थी, जिसमें हल्के, मध्यम और गंभीर मामलों में औसतन 1.7, 2.4 और 2.6 इंजेक्शन की आवश्यकता होती है।³¹

इंटरवेंशनल अप्रोचेस के लिए इंजेक्शन विकल्पों पर विचार।

इंटरवेंशनल मैनेजमेंट के विकास में विभिन्न प्रकार के इंजेक्टेबल्स के साथ प्रयोग किए गए हैं, जिनमें से प्रत्येक की अपनी अनूठी विशेषताएं और प्रस्तावित क्रियाविधि है (टेबल 1)।

कॉर्टिकोस्टेरॉइड्स

कॉर्टिकोस्टेरॉइड इंजेक्शन, कार्पल टनल सिंड्रोम (सीटीएस) के लिए सबसे अधिक अध्ययन किया जाने वाला उपचार है। इनके सूजन-रोधी गुण कार्पल टनल के भीतर सूजन को कम करते हैं, जिससे माध्यिका तंत्रिका पर पड़ने वाला दबाव कम हो सकता है।³²हालांकि पारंपरिक रूप से एनाटॉमिकल लैंडमार्क का उपयोग करके दिया जाता है, लेकिन अल्ट्रासाउंड-गाइडेड कॉर्टिकोस्टेरॉइड इंजेक्शन अधिक प्रभावी साबित हुए हैं।

बाबाई-ग़ज़ानी द्वारा किया गया एक मेटा-विश्लेषणऔर अन्य10 रैंडमाइज्ड कंट्रोल ट्रायल (n=633) की जांच करने पर पाया गया कि अल्ट्रासाउंड-गाइडेड कॉर्टिकोस्टेरॉइड इंजेक्शन, लैंडमार्क-गाइडेड इंजेक्शन की तुलना में लक्षणों की गंभीरता में काफी अधिक सुधार प्रदान करते हैं (एसएमडी=-0.82; 95% सीआई, -1.14 से -0.50; p < 0.001)।³³हालांकि, इसके लाभ की अवधि सीमित प्रतीत होती है, और आमतौर पर 3-6 महीनों के बाद इसके प्रभाव कम हो जाते हैं।³⁴

कॉर्टिकोस्टेरॉइड का चुनाव परिणामों और सुरक्षा प्रोफाइल को प्रभावित कर सकता है। ट्रायमसीनोलोन एसीटोनइड, एक आमतौर पर इस्तेमाल किया जाने वाला पार्टिकुलेट स्टेरॉइड, अगर गलती से इंट्रान्यूरली इंजेक्ट किया जाए तो स्थायी तंत्रिका क्षति का खतरा होता है। इसके विपरीत, डेक्सामेथासोन सोडियम फॉस्फेट, एक नॉन-पार्टिकुलेट स्टेरॉइड, बेहतर सुरक्षा प्रोफाइल प्रदान कर सकता है, जबकि इसकी प्रभावशीलता को बनाए रखता है।³⁵

डेक्सट्रोज प्रोलॉथेरेपी (पानी में 5% डेक्सट्रोज, डी5डब्ल्यू)।

डेक्सट्रोज प्रोलॉथेरेपी, कार्पल टनल सिंड्रोम (सीटीएस) के लिए एक आशाजनक उपचार के रूप में उभरी है, खासकर इसके संभावित न्यूरोमॉड्यूलेटरी और पुनर्योजी गुणों के कारण। डी5डब्ल्यू आइसो-ऑस्मोलर है, जो तंत्रिका संरचनाओं में जलन को कम करता है और संभावित रूप से चिकित्सीय लाभ प्रदान करता है।³⁶

इसकी क्रियाविधि पूरी तरह से समझी नहीं जा सकी है, लेकिन इसमें ट्रांजिएंट रिसेप्टर पोटेंशियल वैनिलोइड रिसेप्टर-1 (टीआरपीवी1) को बाधित करना, और न्यूरोजेनिक सूजन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने वाले सब्सटेंस पी और कैल्सीटोनिन जीन-रिलेटेड पेप्टाइड की रिहाई को रोकना शामिल हो सकता है।³⁷इसके अतिरिक्त, पुरानी न्यूरोपैथिक दर्द की स्थिति में प्रभावित नसों के आसपास ग्लूकोज की कमी हो सकती है, और डेक्सट्रोज इस चयापचय असंतुलन को ठीक करने में मदद कर सकता है।³⁸

वूऔर अन्यमैक्स हॉस्पिटल में हल्के से मध्यम कार्पल टनल सिंड्रोम (सीटीएस) वाले 54 पेशेंट्स पर एक महत्वपूर्ण रैंडमाइज्ड कंट्रोल्ड ट्रायल किया गया, जिसमें 5 मिलीलीटर डी5डब्ल्यू की तुलना प्लेसीबो से की गई। 6 महीने के फॉलोअप में, डेक्सट्रोज समूह ने बोस्टन कार्पल टनल सिंड्रोम प्रश्नावली के लक्षण गंभीरता स्कोर (−0.8 ± 0.5 बनाम −0.2 ± 0.4; p < .001) और कार्यात्मक स्थिति स्कोर (−0.7 ± 0.6 बनाम −0.1 ± 0.3; p < .001) में महत्वपूर्ण रूप से अधिक सुधार दिखाया।³⁹

एक बाद के अध्ययन में, जिसमें डी5डब्ल्यू की तुलना ट्रायमसीनोलोन इंजेक्शन से की गई, वू नेऔर अन्ययह पाया गया कि डेक्सट्रोज के साथ दीर्घकालिक परिणाम बेहतर रहे। हालांकि, दोनों ट्रीटमेंट ने शुरुआत में अच्छी प्रभावशीलता दिखाई, लेकिन डेक्सट्रोज समूह में 4-6 महीनों तक सुधार बना रहा, जबकि स्टेरॉयड समूह में परिणाम शुरुआती स्तर की ओर वापस आ गया।⁴⁰

खुराक संबंधी बातों पर ध्यान देना ज़रूरी हो सकता है। लिन और उनके सहयोगियों ने यह दर्शाया कि 4 मिलीलीटर डी5डब्ल्यू, 1 मिलीलीटर या 2 मिलीलीटर की मात्रा की तुलना में बेहतर परिणाम देता है, क्योंकि इंजेक्शन के बाद 1, 4 और 12 सप्ताहों में लक्षणों में राहत और कार्यात्मक सुधार अधिक होता है।⁴¹

प्लेटलेट-रिच प्लाज्मा (PRP)

पीआरपी प्लेटलेट्स की एक ऑटोलॉगस सांद्रता है, जिसमें कई ग्रोथ फैक्टर होते हैं, जिनमें ट्रांसफॉर्मिंग ग्रोथ फैक्टर-β, प्लेटलेट-डिराइव्ड ग्रोथ फैक्टर और वैस्कुलर एंडोथेलियल ग्रोथ फैक्टर शामिल हैं। ये बायोएक्टिव घटक संभावित रूप से ऊतक की मरम्मत और तंत्रिका पुनर्जनन को बढ़ावा देते हैं।⁴²

वू एट अल. ने 60 पेशेंट्स में हल्के से मध्यम कार्पल टनल सिंड्रोम (सीटीएस) के लिए सिंगल अल्ट्रासाउंड-गाइडेड पीआरपी इंजेक्शन और नाइट स्प्लिंटिंग की तुलना करने के लिए एक यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षण किया। 6 महीने के फॉलो-अप पर, पीआरपी समूह ने दर्द, लक्षणों की गंभीरता, कार्यात्मक स्थिति और माध्यिका तंत्रिका के क्रॉस-सेक्शनल क्षेत्र में महत्वपूर्ण रूप से अधिक सुधार दिखाया।⁴³

इसी तरह, रेईससदात और अन्य लोगों ने 41 पेशेंट्स में पीआरपी की तुलना कॉर्टिकोस्टेरॉइड इंजेक्शन से की, और पाया कि दोनों के अल्पकालिक परिणाम समान थे, लेकिन 10 सप्ताह के फॉलो-अप पर पीआरपी के दीर्घकालिक परिणाम बेहतर थे।⁴⁴

हाइलूरोनिक एसिड (HA)

एचए (HA) को इसके संभावित एंटी-एडहेजन, एंटी-इंफ्लेमेटरी और नर्व रीजेनरेशन गुणों के लिए जाना जाता है। चूंकि यह एक ग्लाइकोसामिनोग्लाइकन है जो स्वाभाविक रूप से मानव ऊतकों में मौजूद होता है, इसलिए एचए नसों की गतिशीलता को बेहतर बनाने और सूजन की प्रतिक्रियाओं को नियंत्रित करने में मदद कर सकता है।⁴⁵

सू एट अल. ने सीटीएस पेशेंट्स में एचए की तुलना सामान्य सेलाइन से करते हुए एक यादृच्छिक परीक्षण किया, जिससे एचए समूह में लक्षणों की गंभीरता, कार्यात्मक स्थिति और इलेक्ट्रोफिजियोलॉजिकल मापदंडों के संबंध में बेहतर परिणाम प्राप्त हुए।⁴⁶इसी तरह, एलाوامی और अन्य ने पाया कि हयालूरोनिक एसिड (एचए) के साथ हाई डोज़ (एचडी) देने से दर्द से राहत जल्दी मिलती है और 6 महीने की अवधि में मीडियन नर्व कंडक्शन में सुधार होता है, जबकि केवल सामान्य सेलाइन के साथ हाई डोज़ देने से ऐसा नहीं होता।⁴⁷

जब सीधे तौर पर कॉर्टिकोस्टेरॉइड्स से तुलना की गई, तो अलसैद द्वारा किए गए एक अध्ययन में यह पाया गया कि एचए ने बोस्टन कार्पल टनल प्रश्नावली स्कोर, इलेक्ट्रोफिजियोलॉजिकल अध्ययन और सोनोग्राफिक मापदंडों के मामले में डेक्सामेथासोन की तुलना में 1 सप्ताह, 1 महीने, 3 महीने और 6 महीने के बाद बेहतर प्रदर्शन किया।⁴⁸

ओजोन थेरेपी

ओजोन थेरेपी विभिन्न मस्कुलोस्केलेटल विकारों, जिनमें कार्पल टनल सिंड्रोम (सीटीएस) भी शामिल है, के लिए एक उभरता हुआ उपचार है। इसके संभावित तरीकों में ऊतकों में ऑक्सीजन की बेहतर आपूर्ति, कोशिकाओं के चयापचय में वृद्धि, सूजन-रोधी प्रभाव और ऑक्सीडेटिव तनाव में कमी शामिल हैं।⁴⁹

बहरामी और अन्य लोगों ने हल्के या मध्यम कार्पल टनल सिंड्रोम (सीटीएस) से पीड़ित 40 पेशेंट्स पर एक यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षण किया, जिसमें उन्होंने ओजोन इंजेक्शन की तुलना कॉर्टिकोस्टेरॉइड से की। 10 सप्ताह के फॉलो-अप पर, ओजोन समूह ने कार्यात्मक पैमानों और विज़ुअल एनालॉग स्केल स्कोर में बेहतर सुधार दिखाया।⁵⁰

हालांकि, एक अन्य अध्ययन में कॉर्टिकोस्टेरॉइड इंजेक्शन से सीधे तुलना करने पर, दोनों ट्रीटमेंट में 6 और 12 सप्ताह के बाद लक्षणों की गंभीरता और दर्द में सुधार देखा गया, लेकिन इलेक्ट्रोफिजियोलॉजिकल पैरामीटर में महत्वपूर्ण सुधार केवल कॉर्टिकोस्टेरॉइड समूह में ही हुआ।⁵¹

विभिन्न इंजेक्टेबल्स की तुलनात्मक प्रभावशीलता

वू एट अल. ने गंभीर सीटीएस (क्रॉस-सेक्शनल एरिया >15 मिमी²) वाले पेशेंट्स में आमतौर पर इस्तेमाल किए जाने वाले इंजेक्शनों की तुलनात्मक स्टडी की। नॉर्मल सेलाइन, डी5डब्ल्यू, पीआरपी और एचए की तुलना करते हुए, उन्होंने पाया कि पीआरपी, डी5डब्ल्यू और एचए की सिंगल डोज, लक्षणों में सुधार, कार्यात्मक परिणामों और मीडियन नर्व के क्रॉस-सेक्शनल एरिया में कमी के मामले में, नॉर्मल सेलाइन की तुलना में काफी अधिक प्रभावी थीं।⁵²

दीर्घकालिक प्रभावशीलता के लिए, पीआरपी और डी5डब्ल्यू ने 6 महीने के फॉलो-अप में एचए की तुलना में बेहतर परिणाम दिखाए, हालांकि पीआरपी ने थोड़ा बेहतर परिणाम दिया। शुरुआती प्रतिक्रिया के लिए, एचए ने हस्तक्षेप के बाद 1 महीने में सबसे तेज़ प्रभाव दिखाया।⁵³

यह अलग-अलग समय पर दिखने वाला प्रतिक्रिया पैटर्न नैदानिक निर्णय लेने में मदद कर सकता है। इसमें, एचए (HA) का उपयोग लक्षणों से तुरंत राहत पाने के लिए किया जा सकता है, जबकि पीआरपी (PRP) या डी5डब्ल्यू (D5W) का उपयोग लंबे समय तक बेहतर परिणाम प्राप्त करने के लिए किया जा सकता है (टेबल 2)।

टेबल 1:कार्पल टनल सिंड्रोम के लिए विभिन्न प्रकार के इंजेक्शनों की तुलना।

संक्षिप्त रूप:TRPV1: ट्रांसिएंट रिसेप्टर पोटेंशियल वेनिलॉइड 1; TGF-β: ट्रांसफॉर्मिंग ग्रोथ फैक्टर बीटा; PDGF: प्लेटलेट-डराइव्ड ग्रोथ फैक्टर; VEGF: वैस्कुलर एंडोथेलियल ग्रोथ फैक्टर।

टेबल 2:कार्पल टनल सिंड्रोम के लिए विभिन्न इंटरवेंशनल उपचारों की तुलनात्मक प्रभावशीलता।

रेटिंग स्केल: - = कोई प्रभाव नहीं; + = न्यूनतम प्रभाव; ++ = मध्यम प्रभाव; +++ = महत्वपूर्ण प्रभाव; ++++ = अधिकतम प्रभाव।

संक्षिप्त रूप:यूएस: अल्ट्रासाउंड; डी5डब्ल्यू: पानी में 5% डेक्सट्रोज; पीआरपी: प्लेटलेट-रिच प्लाज्मा; एचए: हयालूरोनिक एसिड; सीटीएस: कार्पल टनल सिंड्रोम; एनएसएआईडी: नॉन-स्टेरायडल एंटी-इंफ्लेमेटरी ड्रग्स।

एचडी में वॉल्यूम संबंधी बातें

एचडी के लिए सबसे अच्छा वॉल्यूम क्या होना चाहिए, इस पर अभी भी शोध चल रहा है। पारंपरिक तरीकों में आमतौर पर बड़े वॉल्यूम (5-10 एमएल) का उपयोग किया जाता है ताकि नर्व को आसपास की संरचनाओं से अलग किया जा सके।⁵⁴हालांकि, चिकित्सीय प्रभाव के लिए आवश्यक न्यूनतम मात्रा अभी भी निर्धारित नहीं की गई है।

वांग और अन्य लोगों ने एक यादृच्छिक परीक्षण किया जिसमें अल्ट्रासाउंड-गाइडेड एचडी (HD) की तुलना 10 मिलीलीटर घोल (1 मिलीलीटर ट्रायमसीनोलोन, 1 मिलीलीटर लिडोकेन, 8 मिलीलीटर सलाइन) बनाम 2 मिलीलीटर (1 मिलीलीटर ट्रायमसीनोलोन, 1 मिलीलीटर लिडोकेन) के साथ की गई। दोनों समूहों ने समान कार्यात्मक और इलेक्ट्रोफिजियोलॉजिकल सुधार दिखाए, जिससे पता चलता है कि वॉल्यूम प्रभावशीलता का प्राथमिक निर्धारक नहीं हो सकता है।²⁷

इसके विपरीत, लिन और अन्य लोगों ने पाया कि अल्ट्रासाउंड-गाइडेड इंजेक्शन द्वारा 4 मिलीलीटर डी5डब्ल्यू देने से 1 मिलीलीटर या 2 मिलीलीटर की मात्रा की तुलना में बेहतर परिणाम मिले, क्योंकि इससे इंजेक्शन के बाद 1, 4 और 12 सप्ताह में लक्षणों में राहत और कार्यात्मक सुधार हुआ।41 एक बाद के विश्लेषण में, उन्होंने यह भी दिखाया कि अधिक मात्रा (4 मिलीलीटर) देने से बेहतर नर्व मोबिलिटी और छोटी मात्रा की तुलना में मीडियन नर्व के क्रॉस-सेक्शनल क्षेत्र में अधिक कमी आई।⁵⁵

यह अंतर विभिन्न इंजेक्टेबल्स के मुख्य क्रियाविधि में अंतर को दर्शाता है। कॉर्टिकोस्टेरॉइड्स मुख्य रूप से अपनी एंटी-इंफ्लेमेटरी गुणों के माध्यम से प्रभाव डालते हैं, जिसमें वॉल्यूम की भूमिका कम होती है। इसके विपरीत, डी5डब्ल्यू को यांत्रिक पृथक्करण और न्यूरोजेनिक सूजन और स्थानीय चयापचय को नियंत्रित करने के लिए डेक्सट्रोज घोल के पर्याप्त वितरण को प्राप्त करने के लिए पर्याप्त वॉल्यूम की आवश्यकता हो सकती है।

अल्ट्रासाउंड-गाइडेड बनाम ब्लाइंड इंजेक्शन

सीटीएस इंटरवेंशंस में अल्ट्रासाउंड मार्गदर्शन की भूमिका का व्यापक रूप से अध्ययन किया गया है, और इसके समर्थन में ऐसे ठोस प्रमाण मौजूद हैं जो पारंपरिक लैंडमार्क-गाइडेड दृष्टिकोणों की तुलना में इसकी श्रेष्ठता को दर्शाते हैं।

चेन एट अल. ने एक डबल-ब्लाइंड, रैंडमाइज्ड कंट्रोल्ड ट्रायल किया, जिसमें उन्होंने सीटीएस पेशेंट्स में अल्ट्रासाउंड-गाइडेड और डायरेक्ट अप्रोच कॉर्टिकोस्टेरॉइड इंजेक्शन की तुलना की। अल्ट्रासाउंड-गाइडेड समूह में लक्षणों से जल्दी और अधिक राहत मिली, सेंसरी टेस्टिंग में अधिक सुधार हुआ, और सेंसरी नर्व कंडक्शन वेलोसिटी में बेहतर परिणाम प्राप्त हुए।⁵⁶

बाबाई-ग़ज़ानी और अन्य द्वारा किए गए एक व्यापक मेटा-विश्लेषण में, जिसमें 10 रैंडमाइज्ड कंट्रोल्ड ट्रायल्स (n=633) से डेटा का संश्लेषण किया गया, यह पाया गया कि अल्ट्रासाउंड-गाइडेड इंजेक्शन ने लक्षणों की गंभीरता में सुधार के मामले में लैंडमार्क-गाइडेड दृष्टिकोण की तुलना में काफी बेहतर प्रदर्शन किया (एसएमडी=-0.82; 95% सीआई, -1.14 से -0.50; p < 0.001)। हालांकि, कार्यात्मक स्थिति में अल्ट्रासाउंड मार्गदर्शन के पक्ष में एक प्रवृत्ति देखी गई, लेकिन यह सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण नहीं थी।³³

अल्ट्रासाउंड मार्गदर्शन के फायदे इस प्रकार हैं:

सटीक दवा वितरण:यह सुनिश्चित करना कि इंजेक्शन सही जगह पर पहुंचे।³⁰
चिकित्सा संबंधी गलतियों से होने वाली चोटों से बचाव:न्यूरोवैस्कुलर संरचनाओं को होने वाले जोखिम को कम करना।³⁰
फैलाव के पैटर्न की पुष्टि:नर्व के आसपास इंजेक्टेट के वितरण की कल्पना करना।³⁰
संभावित नैदानिक जानकारी:न्यूरल मॉर्फोलॉजी और आसपास की संरचनाओं का वास्तविक समय में मूल्यांकन प्रदान करना।³⁰
पेशेंट्स की संतुष्टि में सुधार।संभावित रूप से प्रक्रिया के दौरान होने वाली चिंता और असुविधा को कम करना।³⁰

अल्ट्रासाउंड-गाइडेड प्रक्रियाओं की सुरक्षा बहुत अच्छी दिखती है, क्योंकि परिधीय नसों की पॉलीफासिकुलर संरचना और रियल-टाइम विज़ुअलाइज़ेशन के कारण नसों को चोट लगने की संभावना बहुत कम होती है।³⁰

एचडी बनाम सर्जिकल मैनेजमेंट

जिन पेशेंट्स में लगातार लक्षण बने रहते हैं या गंभीर कार्पल टनल सिंड्रोम (सीटीएस) है, उनके लिए सर्जिकल डीकंप्रेशन को पारंपरिक रूप से सबसे अच्छा इलाज माना जाता रहा है। हालांकि, नए शोध बताते हैं कि कुछ खास मामलों में एचडी तकनीक एक अच्छा विकल्प हो सकती है।

ज़ेंग एट अल. ने कार्पल टनल सिंड्रोम (सीटीएस) वाले पेशेंट्स में अल्ट्रासाउंड-गाइडेड हाइड्रो डिसेक्शन और सर्जरी की सीधे तुलना की। हालांकि, दोनों तरीकों से अच्छे नतीजे मिले, लेकिन हाइड्रो डिसेक्शन के कई फायदे थे, जिनमें छोटा चीरा, कम लागत, कम समय में होने वाली प्रक्रिया और तेजी से रिकवरी शामिल है।⁵⁸

इंटरवेंशनल अप्रोच और सर्जरी के बीच का निर्णय लेते समय कई बातों पर ध्यान देना चाहिए:

रोग की गंभीरता: गंभीर सीटीएस (कार्पल टनल सिंड्रोम) जिसमें महत्वपूर्ण अक्षीय क्षति और मांसपेशियों का क्षरण हो, उसमें सर्जिकल हस्तक्षेप की आवश्यकता हो सकती है।
रूढ़िवादी उपचार में विफलता: वे पेशेंट्स जिन पर शुरुआती रूढ़िवादी उपचारों का कोई असर नहीं हुआ।
पेशेंट की प्राथमिकताएँ: रिकवरी के समय, प्रक्रिया की जटिलता और जोखिम सहन करने की क्षमता को ध्यान में रखा जाता है।
कोमॉर्बिडिटीज: ऐसी चिकित्सीय स्थितियाँ जो सर्जरी के दौरान जोखिम को बढ़ा सकती हैं।
व्यवसायिक आवश्यकताएँ: जल्दी से सामान्य स्थिति में लौटने की आवश्यकता बनाम दीर्घकालिक परिणामों को बेहतर बनाने की आवश्यकता।⁵⁹

हल्के से मध्यम स्तर के सीटीएस (कार्पल टनल सिंड्रोम) वाले पेशेंट्स के लिए, या उन पेशेंट्स के लिए जिनमें सर्जरी के लिए कोई निषेध है, उपयुक्त इंजेक्टेबल्स के साथ हाइड्रोडिससेक्शन (एचडी) एक उचित विकल्प हो सकता है, जिससे कुछ चुनिंदा मामलों में संभावित रूप से समान दीर्घकालिक परिणाम मिल सकते हैं।

क्लिनिकल रिकमेंडेशन्स

वर्तमान में उपलब्ध जानकारी के आधार पर, कार्पल टनल सिंड्रोम (सीटीएस) के इंटरवेंशनल प्रबंधन के लिए कई व्यावहारिक सुझाव दिए जा सकते हैं।

सभी इंटरवेंशनल प्रक्रियाओं के लिए, ब्लाइंड या लैंडमार्क-गाइडेड इंजेक्शन की तुलना में अल्ट्रासाउंड मार्गदर्शन को प्राथमिकता दी जाती है, क्योंकि यह बेहतर सटीकता, सुरक्षा और संभावित रूप से बेहतर परिणाम प्रदान करता है।
एचडी के लिए इन-प्लेन उलना अप्रोच आमतौर पर सबसे अच्छे नतीजे देता है, हालांकि कुछ मामलों में रेडियल अप्रोच से दर्द से अधिक समय तक राहत मिल सकती है।
इंजेक्टेट का चुनाव हर पेशेंट की व्यक्तिगत ज़रूरतों के अनुसार किया जाना चाहिए।
- तेजी से लक्षणों से राहत पाने के लिए: कॉर्टिकोस्टेरॉइड्स या हाइलूरोनिक एसिड।
- लंबे समय तक चलने वाले और बेहतर परिणामों के लिए: डी5डब्ल्यू या पीआरपी।
- अन्य इंजेक्शनों के लिए उपयुक्त न होने वाले पेशेंट्स के लिए: नॉर्मल सेलाइन।
मात्रा संबंधी विचार बताते हैं कि 4-5 मिलीलीटर एचडी के लिए एक आदर्श संतुलन हो सकता है, खासकर जब डी5डब्ल्यू का उपयोग किया जा रहा हो, हालांकि यह इंजेक्शन के प्रकार के आधार पर भिन्न हो सकता है।
बीमारी की गंभीरता ट्रीटमेंट के चुनाव को प्रभावित करती है।
- हल्के कार्पल टनल सिंड्रोम (सीटीएस) के मामले में, शुरुआत में रूढ़िवादी उपचार किया जाता है; यदि यह सफल नहीं होता है, तो डी5डब्ल्यू या एचए एचडी पर विचार करें।
- मध्यम स्तर की सीटीएस (कार्पल टनल सिंड्रोम): पहली पंक्ति के उपचार के रूप में अल्ट्रासाउंड-निर्देशित हस्तक्षेपों पर विचार करें; पीआरपी (प्लेटलेट-रिच प्लाज्मा) या डी5डब्ल्यू (डेक्सट्रोज 5% इन वॉटर) दीर्घकालिक रूप से बेहतर परिणाम दे सकते हैं।
- गंभीर सीटीएस: आमतौर पर, सर्जरी को प्राथमिकता दी जाती है; उन पेशेंट्स में जो सर्जरी से इनकार करते हैं या जिनमें सर्जरी के लिए कोई निषेध है, एचडी (विशेष रूप से पीआरपी के साथ) के कई सत्र फायदेमंद हो सकते हैं।
संयोजन दृष्टिकोण से तालमेल वाले लाभ मिल सकते हैं, जैसे कि शुरुआती कॉर्टिकोस्टेरॉइड इंजेक्शन से त्वरित राहत मिलना, जिसके बाद लंबे समय तक प्रबंधन के लिए डी5डब्ल्यू या पीआरपी का उपयोग किया जा सकता है, हालांकि इस तरह की क्रमिक थेरेपी के लिए अभी भी सीमित प्रमाण उपलब्ध हैं।
जब कॉर्टिकोस्टेरॉइड्स का चयन किया जाता है, तो सुरक्षा संबंधी बातों को ध्यान में रखते हुए, गैर-कणिकीय स्टेरॉइड्स (डेक्सामेथासोन) को कणिकीय विकल्पों (ट्रायमसीनोलोन) की तुलना में प्राथमिकता दी जाती है, क्योंकि इससे इंट्रान्यूरल इंजेक्शन से जुड़ी जटिलताओं का खतरा कम होता है।
निगरानी में पेशेंट द्वारा बताए गए नतीजों (बोस्टन कार्पल टनल प्रश्नावली), वस्तुनिष्ठ मापों (पकड़ की शक्ति, संवेदी परीक्षण) और जहां उपलब्ध हो, माध्यिका तंत्रिका के क्रॉस-सेक्शनल क्षेत्र और गतिशीलता का क्रमवार अल्ट्रासाउंड मूल्यांकन शामिल होना चाहिए।

भविष्य की योजनाएं

सीटीएस के लिए इंटरवेंशनल दृष्टिकोणों को बेहतर बनाने और हमारी समझ को और विकसित करने के लिए कई क्षेत्रों में आगे जांच की आवश्यकता है।

बड़ी संख्या में पेशेंट्स पर किए गए, अच्छी तरह से डिज़ाइन किए गए, यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणों में विभिन्न प्रकार के इंजेक्शनों की प्रभावशीलता की सीधी तुलना करने वाला तुलनात्मक प्रभावशीलता अनुसंधान, जिसमें लंबे समय तक फॉलो-अप अवधि शामिल है।
विशिष्ट हस्तक्षेपों के प्रति प्रतिक्रिया के लिए पूर्वानुमानित कारकों की पहचान करना, जिसमें संभावित रूप से अल्ट्रासाउंड पैरामीटर, इलेक्ट्रोडायग्नोस्टिक निष्कर्ष या लक्षणों की विशेषताएं शामिल हैं।
विभिन्न इंजेक्टेबल्स या तकनीकों के क्रमिक या एक साथ उपयोग करके संयोजन चिकित्साओं की खोज।
इष्टतम सुई की स्थिति, मात्रा, सांद्रता और प्रक्रिया के बाद की सिफारिशों सहित तकनीकों का मानकीकरण।
पीआरपी से आगे के पुनर्योजी तरीकों की जांच, जिसमें संभावित रूप से स्टेम सेल थेरेपी या नर्व ग्रोथ फैक्टर्स शामिल हैं।
ऐसे नए इंजेक्शन विकसित किए जा रहे हैं जो विशेष रूप से सीटीएस (कार्पल टनल सिंड्रोम) के पैथोफिजियोलॉजिकल तंत्रों को लक्षित करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।
इंटरवेंशनल तरीकों और पारंपरिक प्रबंधन रणनीतियों की तुलना करते हुए लागत-प्रभावशीलता विश्लेषण।

References

Atroshi I, Gummesson C, Johnsson R, et al. Prevalence of carpal tunnel syndrome in a general population. JAMA. 1999;282(2):153-158.
Katz JN, Simmons BP. Clinical practice. Carpal tunnel syndrome. N Engl J Med. 2002;346(23):1807-1812.
Singla M, Sharma MK, Khurana D, et al. Role of high frequency ultrasound in diagnosing carpal tunnel syndrome as compared with conventional nerve conduction studies. Ann Indian Acad Neurol. 2020;23(5):649-55.
Foley M, Silverstein B, Polissar N. The economic burden of carpal tunnel syndrome: Long-term earnings of CTS claimants in Washington State. Am J Ind Med. 2007;50(3):155-72.
Huisstede BM, Hoogvliet P, Randsdorp MS, et al. Carpal tunnel syndrome. Part I: effectiveness of nonsurgical treatments–a systematic review. Arch Phys Med Rehabil. 2010;91(7):981-1004.
Huisstede BM, van den Brink J, Randsdorp MS, et al. Arch Phys Med Rehabil. 2018;99(8):1660-1680.e21.
Scholten RJ, van der Molen AM, Uitdehaag BM, et al. Surgical treatment options for carpal tunnel syndrome. Cochrane Database Syst Rev.2007(4):CD003905
Chang KV, Wu WT, Özçakar L. Ultrasound-guided interventions for carpal tunnel syndrome: effectiveness and limitations. Pain Manag. 2020;10(5):327-339.
Evers S, Bryan AJ, Sanders TL, et al. Effectiveness of ultrasound-guided compared to blind steroid injections in the treatment of carpal tunnel syndrome. Arthritis Care Res. 2017;69(7):1060-1065.
Cranford CS, Ho JY, Kalainov DM, et al. Carpal tunnel syndrome. J Am Acad Orthop Surg. 2007;15(9):537-548.
Werner RA, Andary M. Carpal tunnel syndrome: pathophysiology and clinical neurophysiology. Clin Neurophysiol. 2002;113(9):1373-1381.
Gelberman RH, Rydevik BL, Pess GM, et al. Carpal tunnel syndrome. A scientific basis for clinical care. Orthop Clin North Am. 1988;19(1):115-124.
Mackinnon SE. Pathophysiology of nerve compression. Hand Clin. 2002;18(2):231-241.
Bianchi S, Montet X, Martinoli C, et al. High-resolution sonography of compressive neuropathies of the wrist. J Clin Ultrasound. 2004;32(9):451-461.
Dilley A, Lynn B, Pang SJ. Pressure and stretch mechanosensitivity of peripheral nerve fibres following local inflammation of the nerve trunk. Pain. 2005;117(3):462-472.
Schmid AB, Nee RJ, Coppieters MW. Reappraising entrapment neuropathies--mechanisms, diagnosis and management. Man Ther. 2013;18(6):449-457.
Bove GM. Epi-perineurial anatomy, innervation, and axonal nociceptive mechanisms. J Bodyw Mov Ther. 2008;12(3):185-190.
Bland JD. A neurophysiological grading scale for carpal tunnel syndrome. Muscle Nerve. 2000;23(8):1280-1283.
Werner RA, Andary M. Electrodiagnostic evaluation of carpal tunnel syndrome. Muscle Nerve. 2011;44(4):597-607.
Wong SM, Griffith JF, Hui AC, et al. Carpal tunnel syndrome: diagnostic usefulness of sonography. Radiology. 2004;232(1):93-99.
Cass SP. Ultrasound-guided nerve hydrodissection: what is it? a review of the literature. Curr Sports Med Rep. 2016;15(1):20-22.
Lundborg G, Dahlin LB. Anatomy, function, and pathophysiology of peripheral nerves and nerve compression. Hand Clin. 1996;12(2):185-193.
Malone DG, Clark TB, Wei N. Ultrasound-guided percutaneous injection, hydrodissection, and fenestration for carpal tunnel syndrome: description of a new technique. J Appl Res. 2010;10(3):116-123.
Kim DH, Jang JE, Park BK. Anatomical basis of ulnar approach in carpal tunnel injection. Pain physician. 2013;16(3):E191.
Smith J, Wisniewski SJ, Finnoff JT, et al. Sonographically guided carpal tunnel injections: the ulnar approach. J Ultrasound Med. 2008;27(10):1485-1490.
Lee JY, Park Y, Park KD, et al. Effectiveness of ultrasound-guided carpal tunnel injection using in-plane ulnar approach: a prospective, randomised, single-blinded study. Medicine. 2014 Dec 1;93(29):e350.
Wang JC, Liao KK, Lin KP, et al. Efficacy of combined ultrasound-guided steroid injection and splinting in patients with carpal tunnel syndrome: a randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil. 2017;98(5):947-956.
Wu YT, Chen SR, Li TY, et al. Nerve hydrodissection for carpal tunnel syndrome: A prospective, randomized, double-blind, controlled trial. Muscle Nerve. 2019;59(2):174-180.
Yang CP, Wang NH, Li TC, et al. A randomised clinical trial of acupuncture versus oral steroids for carpal tunnel syndrome: a long-term follow-up. J Pain. 2011;12(2):272-279.
Bianchi S, Demondion X, Bard H, et al. Ultrasound appearance of the normal brachial plexus. J Ultrasound Med. 2008;27(3):407-415.
Li ZJ, Wang Y, Zhang HF, et al. Effectiveness of ultrasound-guided versus landmark-guided intra-articular injection for hip osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis. Arch Orthop Trauma Surg. 2016;136(11):1557-1563.
Andreu JL, Ly-Pen D. A new approach to the management of carpal tunnel syndrome. Clin Rheumatol. 2014;33(1):15-20.
Babaei-Ghazani A, Nikbakht N, Forogh B, et al. Comparison between effectiveness of ultrasound-guided corticosteroid injection above versus below the median nerve in mild to moderate carpal tunnel syndrome: a randomised controlled trial. Am J Phys Med Rehabil. 2018;97(6):407-413.
Huisstede BM, Randsdorp MS, Coert JH, et al. Carpal tunnel syndrome. Part II: effectiveness of surgical treatments--a systematic review. Arch Phys Med Rehabil. 2010;91(7):1005-1024.
MacMahon PJ, Eustace SJ, Kavanagh EC. Injectable corticosteroid and local anesthetic preparations: a review for radiologists. Radiology. 2009;252(3):647-661.
Rabago D, Kijowski R, Woods M, et al. Association between disease-specific quality of life and magnetic resonance imaging outcomes in a clinical trial of prolotherapy for knee osteoarthritis. Arch Phys Med Rehabil. 2013;94(11):2075-2082.
Jensen KT, Rabago DP, Best TM, et al. Response of knee ligaments to prolotherapy in a rat injury model. Am J Sports Med. 2008;36(7):1347-1357.
Lyftogt J. Subcutaneous prolotherapy for Achilles tendinopathy: The best solution? Australas Musculoskeletal Med. 2007;12(2):107-109.
Wu YT, Ke MJ, Ho TY, et al. Randomised double-blinded clinical trial of 5% dextrose versus triamcinolone injection for carpal tunnel syndrome patients. Ann Neurol. 2018;84(4):601-610.
Wu YT, Ho TY, Chou YC, et al. Six-month efficacy of perineural dextrose for carpal tunnel syndrome: A prospective, randomized, double-blind, controlled trial. Mayo Clin Proc. 2017;92(8):1179-1189.
Lin MT, Liao CL, Hsiao MY, et al. Volume matters in ultrasound-guided perineural dextrose injection for carpal tunnel syndrome: a randomised, double-blinded, three-arm trial. Frontiers in pharmacology. 2020;11:625830.
Chen G, Gong M, Liu Y. Comparison of ropivacaine plus sufentanil and ropivacaine plus dexmedetomidine for labor epidural analgesia: a randomized controlled trial protocol. Medicine. 2020;99(36):e22113.
Wu YT, Ho TY, Chou YC, et al. Six-month efficacy of platelet-rich plasma for carpal tunnel syndrome: A prospective randomised, single-blind controlled trial. Sci Rep. 2017;7(1):94.
Raeissadat SA, Karimzadeh A, Hashemi M, et al. Safety and efficacy of platelet-rich plasma in treatment of carpal tunnel syndrome; a randomized controlled trial. BMC musculoskeletal disorders. 2018;19:1-6.
Shi Y, Weir MD, Xu HH, et al. Effect of acids on physical properties and bioactive calcium phosphate content of bioceramic composite scaffolds. Biomed Mater. 2019;14(2):025007.
Su DC, Chang KV, Hung CY, et al. Ultrasound-guided hyaluronic acid injections for carpal tunnel syndrome: effectiveness of hyaluronic acid polymer on median nerve gliding. J Med Ultrasound. 2021;29(1):12-17.
Elawamy A, Hassanien M, Hamed A, et al. Ultrasound-guided median nerve hydrodissection versus conventional nonsurgical therapy for carpal tunnel syndrome: a randomized controlled trial. Pain Physician. 2020;23(5).
Alsaeid MA. Ultrasound-guided versus landmark-guided local corticosteroid injection for carpal tunnel syndrome: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Pain Physician. 2021;24(4).
Bocci V. Oxygen-ozone therapy: a critical evaluation. Kluwer Academic Publishers; 2002.
Bahrami MH, Raeissadat SA, Nezamabadi M, et al. Interesting effectiveness of ozone injection for carpal tunnel syndrome treatment: a randomised controlled trial. Orthop Res Rev. 2019;11:61-67.
Roghani RS, Holisaz MT, Tarkashvand M, et al. Different doses of steroid injection in elderly patients with carpal tunnel syndrome: a triple-blind, randomized, controlled trial. Clin Interv Aging. 2018;13:117-124.
Wu YT, Chen SR, Li TY, et al. Long-term therapeutic effects of ultrasound-guided perineural dextrose injection for persistent carpal tunnel syndrome: a prospective case series study. J Pain Res. 2020;13:3335-3342.
Wu YT, Chen SR, Li TY, et al. Nerve hydrodissection for carpal tunnel syndrome: A prospective, randomised, double-blind, controlled trial. Muscle Nerve. 2019;59(2):174-180.
Ustun N, Tok F, Yagz AE, et al. Ultrasound-guided vs. blind steroid injections in carpal tunnel syndrome: A single-blind randomised prospective study. Am J Phys Med Rehabil. 2013;92(11):999-1004.
Lin CP, Chang KV, Huang YK, et al. Regenerative injections including 5% dextrose and platelet-rich plasma for the treatment of carpal tunnel syndrome: a systematic review and network meta-analysis. Pharmaceuticals. 2020;13(3):49.
Chen PC, Chuang CH, Tu YK, et al. A Bayesian network meta-analysis: Comparing the clinical effectiveness of local corticosteroid injections using different treatment strategies for carpal tunnel syndrome. BMC Musculoskelet Disord. 2015;16:363.
Klauser AS, Halpern EJ, De Zordo et al. Carpal tunnel syndrome assessment with US: value of additional cross-sectional area measurements of the median nerve in patients versus healthy volunteers. Radiology. 2009;250(1):171-177.
Zeng XM, Jiang H, Yang M, et al. Effect of medial nerve ultrasound-guided hydrodissection versus carpal tunnel release for carpal tunnel syndrome: a randomised and controlled trial. Medicine. 2020;99(34).
Chen LC, Ho CW, Sun CH, et al. Ultrasound-guided pulsed radiofrequency for carpal tunnel syndrome: a single-blinded randomised controlled study. PLoS One. 2015;10(6).